Dziękuję blogerce Laleczce za zamieszczenie u FYM-a linku do stenogramu z posiedzenia sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Prac Człowieka w dniu 04.08.2010:
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/CE326E57AE873DB8C125778C00232154
Prokurator Szeląg odpowiada na pytanie posła Macierewicza o brak oblotu Tu-154M "101" między 7 a 10 kwietnia 2010:
Poseł Antoni Macierewicz (PiS) – spoza składu Komisji:
- Tylko, że tutaj między 7 kwietnia, kiedy był lot HEAD, a 10 kwietnia minęło więcej niż 48 godzin.
Szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej Ireneusz Szeląg:
- Ale wszystkie loty, o których mówiłem w swojej wypowiedzi, miały status HEAD i tu jest klucz do pańskiego problemu.
Poseł Antoni Macierewicz (PiS) – spoza składu Komisji:
- To nie jest mój problem.
Przewodniczący poseł Ryszard Kalisz (Lewica):
- Ale panie prokuratorze, nie możemy pozostawić tego problemu nierozwiązanego dla opinii publicznej i mocą imperium przewodniczącego pytam, jeżeli środa to jest 7 kwietnia, a 10 kwietnia to jest sobota, to przecież między tymi dwoma wylotami upłynęło więcej czasu niż 48 godzin.
Szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej Ireneusz Szeląg:
- Tak, ale między 7 a 10 kwietnia ten sam samolot po oblocie komisyjnym o statusie HEAD wykonywał inne loty o statusie HEAD.
Przewodniczący poseł Ryszard Kalisz (Lewica):
- Jakie inne loty? Mógłby pan powiedzieć?
Szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej Ireneusz Szeląg:
- Warszawa-Praga-Warszawa,Warszawa-Wilno-Warszawa. Ja mówiłem o tym szczegółowo wcześniej.
A teraz pytanie:
Gdzie na wykresie Fig.21 z wersji angielskiej Raportu MAK,str.66, przedstawiającym zarejestrowane loty "101" pomiędzy 1 a 10 kwietnia, jest zapis lotu do Wilna ? Bo ja twierdzę że takowego nie ma, a więc kłamie albo prokurator Szeląg, albo MAK.
